Les héroïnes de tragédie

Voyez-vous, j'ai un contentieux sérieux avec les héroïnes de tragédie. Bon, avec les héros aussi, mais particulièrement les femmes. En fait, je les trouve nouilles. Insupportablement, inutilement et déprimablement (quoi ça existe pas? si, c'est un néologisme que je viens de former, na! et pi même que c'en serait pas un, on appellerait ça de la licence poétique!) nouilles. Parfois j'utilise des mots moins sympas, mais nouille, ça colle bien à ma pensée.

Bon, je sais, on est dans une tragédie. Donc déjà, faut trouver un moyen pour que ça se finisse mal. Ce qui est beaucoup plus facile si les personnages sont un peu concons et masos. D'accord. Mais bon, Roméo et Juliette, c'est triste mais c'est de l'amour, de la fatalité, ils ne renoncent pas l'un à l'autre pour l'honneur etc, au contraire, chacun renonce à sa famille pour l'autre. Donc je ne les trouve pas nouilles. Une belle tragédie qui fait pleurer mais pas pour rien.
Donc, CQFD, quand on veut trouver une fin triste qui a du sens, on peut!

Passons aux héros nouilles, donc. Ma préférée: Antigone (de Anouilh). Elle a un fiancé qui l'aime. Qu'elle aime aussi je crois. Elle est prête à mourir pour l'honneur d'un frère qu'elle a à peine connu et qui n'a pas droit à un enterrement. Bon. Certes. Le roi, qui s'avère être son tonton, lui donne une chance de continuer à vivre malgré la petite motte de terre qu'elle a placé sur son corps. NON. Non, Antigone ne veut pas vivre, elle promet que si on la laisse partir elle recommencera. Même si c'est totalement inutile. Non, Antigone ne veut pas vivre et apprendre à faire des compromis. Non, Antigone ne veut pas, et tant pis si son fiancé se tue de désespoir (ce qu'il fait, l'andouille).
Il paraît que ça la rend héroïque, moi je la trouve égocentrique. Si ça n'avait pas été le frérot déshonoré, ç'aurait été autre chose. Elle aurait trouvé une raison. Une "cause" pour laquelle elle serait morte. Mourir pour une cause, héroïque? Oui. Mais encore faut-il que ça serve à quelque chose.

Bérénice (de Racine). Je précise que j'ai bien aimé la pièce parce que c'est super bien écrit. Mais mon Dieu, que cette fille est nouille elle aussi, que Titus est nouille (et Antiochus aussi, mais lui de toute façon personne n'ose dire que son comportement est héroïque tellement il fait pitié du début à la fin...) Alors, je résume. Titus aime Bérénice et Bérénice aime Titus. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Bon, Antiochus aime Bérénice lui aussi, mais comme c'est un gentil garçon il accepte son sort de désespéré. Seulement Titus est l'héritier de l'Empire romain (excusez du peu), et Bérénice est reine de Palestine. Or les romains détestent les rois et les reines. Alors Titus doit renoncer à Bérénice. Il hésite un peu, lui annonce, elle pleure, se révolte, menace de se tuer. Il trouve l'idée excellente et décide de se tuer aussi, mais là c'est elle qui lui annonce qu'elle va vivre, puisque c'est comme ça, qu'elle va être malheureuse toute sa vie mais c'est pas grave, et qu'il peut vaquer à ses occupations d'Empereur.
Là aussi, il paraît qu'ils sont admirables. Ah bon? On va être malheureux, super! On est des héros! Titus garde son "honneur", il joue les Empereurs. Mais quoi, est-ce qu'il est si indispensable que ça? Est-ce qu'un autre n'aurait pas aussi bien fait l'affaire, peut-être même mieux, sans sa mélancolie pour le bloquer? N'auraient-ils pas été cent fois plus heureux dans une cabane au fond des bois, loin de Rome et de la Palestine, loin de l'honneur, qu'à des milliers de kilomètres l'un de l'autre, s'apitoyant sur leur sort?

De toute façon j'ai jamais aimé les fins malheureuses, encore moins quand ça ne sert à rien. Une fin triste qui révolte, c'est déjà ça. Ca pousse à agir, à faire quelque chose, je sais pas moi... Bérénice et Antigone ne me poussent qu'à lutter contre les auteurs qui veulent absolument écrire des fins tristes!!!

texte de moi - photo de Fotolia